Главная  

Чехи и секваны (начало)

В статье «Баварский Географ с точки зрения славянина» я обещал провести отложенный на время анализ путешествия агентов Баварского Географа в Чехию и Силезию. Данный анализ мог бы помочь кое-что уяснить в древней и доисторической истории Чехии-Богемии и лучше понять национальный характер чехов.

Напомним, что согласно моей гипотезе Список Баварского Географа был конспектом доклада королю Восточно-Франкского (Германского) королевства, составленным в начале IX века. В нем перечислялись славянские и иные племена, жившие как на границах королевства, так и в некотором отдалении от нее. Все эти племена интересовали верхушку германской монархии с военной точки зрения и как представляющие потенциальную угрозу, и как возможный объект для завоевания. Поэтому для большей части перечисленных в Списке племен указано число «городов» (точнее городищ).

Эти городища были укрепленными местами, где окрестное население находило себе защиту в случае вражеского нападения. Они же были центрами сбора племенных ополчений. Так что их количество давало общее представление о возможной численности воинов племен. (Очевидно, более точную информацию получить было просто невозможно).

Информацию для доклада (Списка Баварского Географа) должны были собирать специальные агенты, действовавшие под видом купцов. Видимо, они действовали тремя группами.

Первая группа начала разведывательный маршрут с территории племени милоксов, живших от территории современного Берлина в долине Шпрее до одного из ее истоков – реки Мальксе, где в районе современного города Форст некогда существовал волок на реку Нейсе. Далее, следуя вдоль течения рек Нейсе, Одра и Варта, они посетили владения песнучей (вероятно потомков певкинов), тадесов (славянизированных потомков западных кельтов, бежавших от власти Рима), голопоян (поляков), червян (белых хорватов, живших на территории Галиции) и бужан. Потом они повернули на юго-запад и посетили Закарпатье, где в то время проживали ситтичи (предки словаков и русин). На территории современной Венгрии они познакомились с военным потенциалом племени стадичей (хорватов). Затем в районе Железных Ворот на Дунае они встретили дунайских северян. После них проследовали через владения неруян (неривян) и уличей, живших тогда на Нижнем Дунае. На реках Серет и Прут они разузнавали о пиратской деятельности атторичей (тивецев). Побывали они также и в Трансильвании (Семиградьи), где у них были контакты с эпторадичами (гепто-радичи). Отсюда через земли сербов, светаличей (жителей берегов озера Балатон) и нитранцев-атурезан вернулись на родину.

Вторая группа шпионов начала свой маршрут, высадившись в земле поморского племени хозирочей (кашубов). Поднялась по Висле до земли ленчан (лендичей). Потом в междуречье рек Висла и Сан агенты посетили тафнечей (вероятно, тарничей – потомков бастарнов). Потом они, как и первая группа, прибыли в Червенскую землю. Здесь они ознакомились с силами двух волынских племен – собственно, волынян (велюнчан) и присчан (брестчан). У племени пруссов они подсчитать силы по числу городов не смогли за неимением оных, но сообщили, что у тех людей не меньше, чем в германских землях от Энса до Рейна. Затем были посещены висунбейры, которых я идентифицировал как мазуров. Наконец, из земли казиров (куявов) эта группа разведчиков морем вернулась в Германию.

О ряде наиболее отдаленных от Германии племен, среди которых упоминаются также и руссы, информация была получена от купцов (вероятно, фризских). которые по Днепру и Неману возвращались из Византии. Эти случайные информанты не могли ничего сказать о количестве городов у народов, которых они посещали.

***

Один из маршрутов информантов Баварского Географа, очевидно, был направлен в Чехию и Силезию. Интерес к этим странам, богатым полезными ископаемыми, в том числе особенно ценным для того времени серебром, со стороны немцев был понятен.

Вот отрывок из Списка Баварского Географа, посвященный племенам данного региона, взятый с сайта «Восточная литература», перевод Дьяконова И.В. 2005 г. :

(49) Сленчане (Sleenzane) – 15 городов.

(50) Лужичи (Lunsizi) – 30 городов.

(51) Дадосечане (Dadosesani) – 20 городов.

(52) Мильчане (Milzane) – 30 городов.

(53) Безунчане (Besunzane) – 2 города.

(54) Веричане (Uerizane) – 10 городов.

(55) Фраганы, (Fraganeo) – 40 городов.

(56) Лупигляне (Lupiglaa) – 30 городов.

(57) Ополяне (Opolini) – 20 городов.

(58) Голензичи (Golensizi) – 5 городов.

В первой части Списка баварского Географа упомянуто еще два племени, которые обитали на территории современной Чехии.

(10) Бегеймары (Beheimare, богемцы – чехи), у которых 15 городов.

(11) Марарии (Marharii, моравы) имеют 40 городов.

Они упомянуты отдельно потому, обитали на самой границе Восточно-Франкского королевства (то есть Германии). Племена, приведенные во второй части списка, проживали от границы в некотором отдалении.

Сразу же дадим некоторые комментарии. Сленчане это силезцы. Ополяне - жители силезского же региона Ополе. Так как ополяне показаны отдельно от сленчан, можно предположить, что они в тот момент еще не были включены в силезский племенной союз.

Marharii – это, без сомнения, мораване, народ, создавший в IX в. Великоморавское княжество, первое в истории крупное славянское государство [ru.wikipedia.org›Великая Моравия]. Но во время оставления Списка БГ это государство еще, очевидно, не было создано. Агенты БГ ничего не говорят о наличии у мораван княжества, хотя в первой части Списка БГ говорится, что ободриты управляются герцогом. К тому же у мораван информанты БГ насчитали всего 40 городов. Этого явно мало для такого огромного государства как Великая Моравия.

Этноним «фраганы» (Fraganeo), в настоящее время согласно данным «Википедии» толкуется как «пражане» [ru.wikipedia.org›Баварский географ]. Эту версию я считаю правильной и по ходу анализа готов поддержать своими доказательствами.

Остальные этнонимы нам предстоит истолковать самим.

***

Вероятнее всего, маршрут информантов Баварского Географа и на этот раз опять начался с территории племени милоксов (которых я считаю частично славянизированным германским, саксонским племенем). Так как милоксы упоминались ранее при описании первого маршрута специальных агентов Восточно-Франкского королевства, Баварский Географ не счел нужным упоминать их снова.

url="/uploads/images/default/bg.jpg"]

[/url]

От милоксов с одинаковым успехом можно было попасть в земли племен песнучей, голопоян и слензян. И третья группа агентов БГ отправились к слензянам.

Sleenzane – силезцы. Вот, что писал относительно слензян авторитетный советский славист В.В. Седов:

«Этноним слензяне обычно производят от реки Сленза и горы Сленз (Сленж) в Силезии, где, как свидетельствует "Хроника" Титмара Мерзебургского, находился центр племенного культа слензян. Вместе с тем, кажется несомненным, и об этом писали многие исследователи, в частности Л.Нидерле, что имя слензян связано с германскими силингами, локализуемыми в римское время Дионом Кассием примерно в той же части Одерского бассейна. Нужно полагать, что образование славянского племени слензян восходит к позднеримскому времени, и оно какое-то время обитало на одной территории вместе с вандалами-силингами, иначе невозможно объяснить сохранение этнонима. По-видимому, слензяне были крупным племенным формированием, в состав которого входили более мелкие племена. Из среды слензян вышли, как можно судить на основании учредительной грамоты Пражского епископства, упомянутые выше дедошане и ополяне».

Cудя по современной территории Силезии, племя, с именем которого связано название этой области, было весьма крупным. Но информанты БГ насчитали у слензян всего 15 городов. Конечно, в Силезии были и другие племена, например, ополяне.

Но по моему мнению большую и лучшую часть нынешней Силезии занимали тогда голопояне (поляки) [смотри статью «Баварский Географ с точки зрения славянина»].

Со временем либо сами поляки добровольно по каким-то причинам покинули реку Гола или Гала (верхнее течение Одры), либо слензяне, укрепившись в военном отношении, а также найдя мощных союзников в лице немцев, сумели их оттеснить и частично подчинить.

Нечто подобное, видимо, происходило и на Среднем Дунае, где относительно малочисленные сначала мораване (40 городов) сумели (также, видимо, при поддержке немцев) взять верх над более многочисленными нитранцами (103 города). А затем они уже подчинили себе и стадичей с более чем пятьюстами городищ и ряд других многочисленных, но разрозненных славянских племен, создав Великоморавское государство.

Если слензяне и в самом деле были германо-славянским союзом племен, присоединение к ним значительной по численности группы голопоян должно было существенно усилить славянский элемент в их составе. Так силинги окончательно стали славянами-слензянами.

Lunsizi – лужичи (30 городов). Лужичи или лужичане, судя по топонимам, занимали часть северной Чехии (Лужацкие горы) и юго-восточный угол современной Саксонии – Лаузиц.

В первой части Списка БГ там, где перечисляются племена полабских славян, сказано о народе Surbi: «…область, которая зовётся Сорбы (Surbi); в области многочисленный народ, имеющий 50 городов».
Сегодня полабских сорбов (сербов) называют лужацкими сорбами. Поэтому есть основания считать, что и чешские лужичане тоже относились к сербскому этносу.

Если это так, то лужацкие сербы, жившие в Чехии, очевидно, первыми в славянских землях приступили к добыче серебра. Славянское название данного металла, несомненно, связано с именем этого славянского народа, который обитал во многих уголках Европы. Но наиболее богатые залежи серебра в Европе (исключая Испанию), находятся в Чехии.

Dadosesani - дадосечане (20 городов). Наиболее подходящий к ним топоним «Дечин» на Лабе в Чехии. Это согласуется с логикой маршрута.

Дечин, очевидно, был городом племени дечан [drevniy_mir.academic.ru›1868/Дечане].

Этимология этнонима казалась мне довольно прозрачной: «дечане» – «десечане» (конечно, имеется ввиду начальный декаполис). Потом когда число городов дечан удвоилось, десечане превратились в двадесечан – дадосечан.

Однако в приведенной выше цитате В.В. Седова дадосечане называются дедошане (возможно, от слова «дед»). Не считаю важным спорить по этому маловажному поводу.

Мilzane – мильчане (30 городов). По последовательности маршрута это должны быть племена, сплотившееся возле городища Мельник.

Вторым названием мильчан было «пшоване». Город Мельник имел второе имя «Пшов». Как можно видеть оба названия связаны с ведением зернового хозяйства.

Besunzane – безунчане (2 города). Очень небольшое племя. Однако Баварский Географ все же счел нужным о нем упомянуть. Это не случайно. К вопросу о безунчанах мы вернемся чуть позже.

Verizane – веричане, беричане (10 городов). Центром веричан, очевидно, был Бероун.

Возможно, веричане имели какое-то отношение к племени «варисты» или «вариски» (Varisci) [en.wikipedia.org/wiki/Varisci]. Понятно, что этноним Varisci мог бы читаться как «варичи». Птолемей назвает это племя Ouaristoi и помещает в Богемии. Варисты-варичи жили в Богемии во II-III веках н.э.

Fraganeo – пражане (40 городов).

Возможно, изначально топоним «Прага» (мы не можем пока быть уверены в том, что он исключительно славянского происхождения) мог происходить от корня frag. Он передавал понятие «обрыв» (облом) на языках кельто-латинской группы, имея в виду приметный обрыв под скалой Вышеграда. В чешском языке существует заимствованное существительное fragilita - «ломкость».

По-чешски, сходным словом является также prah – «порог». Последнее в значении «обрыв» ближе всего подходит к топониму «Прага». Слово «обрыв» в русском языке в некоторой степени является синонимом «овраг», которое относится к ряду синонимов: облом, овраг, обрыв, порог.

Впрочем, корень frag, очевидно, общеиндоевропейского происхождения, наше «овраг» в этом случае ему родственно. Именование Баварским Географом вышеградского обрыва латинизированным термином fraga вполне оправдано. Отсюда следует и его название для городища Прага – «Фрага» и название народа, центром которого было данное городище – «фраганеи» (пражане).

Lupiglaa – лупиглава (30 городов).

По нашему мнению, Lupiglaa не было изначально этнонимом, который следует тестировать по уровням этимологий, как, допустим, этноним «чехи». Скорее это был топоним, который означал «Лабы глава» (исток Лабы).

По-чешски река Лаба (Эльба) звучит как Labe, а по-лужацки - Łobjo (Льёбье). Вполне возможно было также бытование народного варианта «Льюбе» (Любе). Такой вариант был бы даже более понятен славянам, чем «Лаба», и объяснялся бы народной этимологией как «Льющая» или «Любимая». Вероятно, местные жители в древности называли данную территорию «Любглава». Что же касается произношения «лупиглаа», то всем известна склонность немцев к оглушению славянских «б» и «в».

Возможна, впрочем, и другая этимология – профессиональная. Верховья Лабы – это район разработки богатых месторождений серебра. Lupik по-чешски может означать «добытчик». «Лупить» (бить) и «глава» (гора) вместе складываются в понятие «Бьющие гору», то есть «горняки».

Логика маршрута информантов БГ совершенно естественно выводит нас опять на Силезию. Следом за «лупиглавами» идут ополяне.

Opolini – ополяне (20 городов). Это хорошо локализуемое силезское племя с центром в Ополе, оставившее достаточную топонимику.

За ополянами так же естественно идут голензичи (Gоlеnsizi) – голензичи (5 городов). Если из Чехии двигаться на восток через Ополе, то через 1-2 перехода (50 км) можно достичь городка Коленовске. Скорее всего, это и есть топоним, связанный с голензичами. Во времена Баварского Географа, как мы считаем, и голенчане, и ополяне еще входили в племенной союз голопоян.

url="/uploads/images/default/bg2.jpg"]

[/url]

Как можно видеть, в древней Чехии обитало довольно много племен. Из других источников нам известны названия некоторых их них.

Лемузы жили в городах Литомержице, Делин и Былин. К западу от Праги лежали земли лучан, седличан и хебанов. [Возможно, лучане это и есть веричане].

Восточнее Праги располагались зличане с центром в городе Либице (недалеко от Падебрад у слияния рек Лаба и Цидлина). По нашему мнению, зличане и есть лупиглавы.

К лупиглавам относилось и племя чешских хорватов, жившее севернее зличан.
С хорватским присутствием, несомненно, связано название хребта Крконоше в северной Чехии. Название «Крконоше» подобно названию хорватского острова Крк. Юго-западнее зличан жили дудлебы и нетолицы [cz-guide.ru›history/cheshskoe-knyazhestvo.html]. Могли в Чехии обитать и другие племена.

***

В Списке Баварского Географа, в его I части (по версии Ловмянского) названы некие Beheimare, которых отождествляют с богемцами-чехами. В отличие от чехов-пражан у них было всего 15 городов. Но немцы называли и называют доныне богемцами (Böhmen) всех чехов, а не какое-то отдельное чешское племя. И это странно.

Считается, что территория Чехии некогда была заселена кельтским (подразумевается неславянским) племенем бойев (Boh) [ru.wikipedia.org›wiki/Бойи]. От них земля получила название «Богемия». В более поздние времена (во времена Тацита) здесь господствовало германское племя маркоманов [ru.wikipedia.org/wiki/Маркоманы]. Почему немцы тогда именуют богемцами чехов, а не многочисленную до 1945 года немецкую общину Чехии-Богемии. А ведь с настоящими кельтами-бойями контактировали в начале нашей эры маркоманы-германцы, а не славяне-чехи. Так что, казалось бы, что именно у богемских немцев, а не у чехов можно найти гены древних бойев.

Этноним «маркоманы» толкуется как «люди границы». На наш взгляд, этимология сомнительна. Она могла бы иметь место в более поздние времена, когда германцы на правах федератов охраняли границы Римской империи. Маркоманы, видимо, входили в союз свебов. Однако на момент формирования племени во 2-й половине I-го тысячелетия до н. э. они обитали на территории современной Саксонии и Тюрингии. Там в самом сердце Германии у свебов вряд ли была такая граница, которую следовало бы охранять каким-то специально выделенным для этого племенам.

Более убедительной может быть другая версия. Слово «марк» в германских языках означало в первую очередь «метка» (знак). Имеется немецкий глагол merken (отмечать и понимать). Впоследствии от понятия «метка» возникло и понятие «граница» (меченая линия). То есть маркоманы означало «меченые». Видимо, они носили на теле какие-то метки, по которым их и узнавали. Метки могли наноситься краской, как у индейцев Америки и британских пиктов, а могли быть и татуированными, как у новозеландцев. Кстати, имя короля марокманнов I века н.э. Маробода [ru.wikipedia.org›wiki/Маробод], очевидно, означало «Красящий тело».

Удивительно, но этноним «чехи» тоже может толковаться как «меченые». Céčko в чешском языке означает «буква» (значок). Немцы называли чехов «цехи», а этот вариант произношения близок немецкому глаголу zeichnen (рисовать). Понятие «цех» (корпорация ремесленников) тоже было связано с понятием «знак» (марка изделия). На изделиях из металла, в том числе на монетах знаки чеканят.

У славян мы уже знаем одно племя, в котором, как и у маркоманов, наносили на тело краску. Это гарии-мазуры. Опять же удивительно, что столицей мазуров одно время был город Цеханув. Не были ли мазуры сродни чехам или моравам? Этноним «моравы» мог быть связан с глаголом «марать», синонимом глагола «мазать». Мазуры могли также оказатся и родичами бойев, так как одно из их племенных имен, как сказано в 4-й части статьи "Баварский Географ с точки зрения славянина", было boiarii с реки Бой (boia fluvio). А латинское написание этнонима «бойи» - Boh – очень похоже на название реки Буг.

Чешский хронист Козьма Пражский [ru.wikipedia.org›wiki/Козьма_Пражский] в так называемой «легендарной части своей «Чешской хроники» писал, что вождь по имени Чех со своими сородичами был первым, кто поселился на пустынных тогда землях будущей Чехии. Козьма Пражский был высокообразованным человеком, получившим образование в Праге и Льеже. Однако он не упомянул в своей хронике ни о бойях, ни о маркоманах. Не означает ли это, что он считал чехов, бойев и маркоманов одним народом? Латинское название мораван - Marharii (образовано от Margus, латинского названия реки Моравы, приведено в Списке БГ) фонетически весьма близко к этнониму «маркоманы».

Впрочем, разрисовывали себя многие, отнюдь не родственные народы мира. Некоторые народы – пикты, мазуры – могли получать названия от этого своего обычая. А если такие народы были родственны по языку - славяне, индоевропейцы, нет ничего странного, что их этнонимы оказались сходны по звучанию - «мазуры, маркоманы, моравы».

Некоторый интерес вызывают имена дочерей Чеха [vostlit.info. Козьма Пражский. Чешская хроника]. Старшую звали Кази, среднюю Тетка. Оба имени, несомненно, кельтского происхождения. Как уже говорилось в главе 2, гаэльское слово caz означало «топор», то есть являлось на оружейном уровне синонимом слова «кельт». В Галлии было также известно племя «байо-кассии». Не является ли имя «Кази» намеком на бойев? Намеком на германцев-маркоманов, вероятно, является имя «Тэтка». Правда, оно более похоже на литовское taut (народ). Но во времена Козьмы Пражского тевтонов считали германским народом (сегодня историки склонны считать их кельтами). А младшая дочь Чеха Либуша, очевидно, является олицетворением чехов-славян.

Впрочем, близкое родство бойев, моравов и мазуров достаточно вероятно. Имя племени бойев имеет с точки зрения языков славян смысловое сходство и с этнонимом «чехи». На оружейном уровне название «бойи» связано с понятием «било» (дубина, молот и т.д.). С этнонимом «чехи» связано название оружия «чекан» (топор-молот).
Окончание статьи ищите через оглавление блога.

 (Голосов: 1)

 Добавление комментария:
Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)
captcha

теги форматирования

добавить смайлы
 
 Об авторе
Этот сайт предназначен для тех, кто увлекается загадками истории и в первую очередь истории славян, а также для тех, кто интересуется актуальными вопросами российской и мировой экономики, и ещё немного юмора. Александр Козинский перепробовал в своей жизни массу профессий. Много лет был простым рабочим, потом инженером-металлургом, экономистом-аналитиком (кандидат экономических наук, автор книг по фундаментальным вопросам экономики, работал в Администрации Челябинской области, был экономическим обозревателем ряда областных и федеральных СМИ). Серьёзно занимался социологическими опросами в составе челябинского социаологического центра "Рейтинг" под руководством профессора Беспечанского. Воглавлял областной избирательный штаб генерала Лебедя. В настоящее время находится на покое, имея досуг свободно писать о том, о чём раньше мог говорить лишь в кругу друзей.
 Категории
 Обо мне
 Доисторическая история славян
 Актуальная история
 Романы об Атлантиде
 Экономика
 Побасенки и стихи
 Популярные статьи
 Балтийские венеды – предки вятичей (продолжение)
 "Баварский Географ" с точки зрения славянина (начало)
 О происхождении названия Русь. Полянская Русь. Арсания и Остров русов.
 Кто такие ваны? (начало)
 Загадки происхождения румын и молдаван (продолжение 1)
 Приложение к статье "Топонимические следы руссов-славян в Рослагене"
 Хорутане-карантанцы, карны и карийцы. Часть 2 (окончание)
 Топонимические следы руссов-славян в Рослагене
 Был ли Петр I грузином?
 О происхождении саксов (начало)
 Новое на сайте
 РЕТИЯ. Клавдий Птолемей. Руководство по географии, книга II, глава 12 (окончание)
 РЕТИЯ. Клавдий Птолемей. Руководство по географии, книга II, глава 12 (начало)
 О чехах и белочехах
 Новые мысли о подвиге Александра Невского
 Клавдий Птолемей. Германия Магна. Скандинавия
 Клавдий Птолемей. Германия Магна. Города вблизи Дуная
 Клавдий Птолемей. Германия Магна. Города на широтах Богемии
 Клавдий Птолемей. Германия Магна. Древние города северной Германии и Польши
 Клавдий Птолемей. Германия Магна. Племена
 Клавдий Птолемей. Германия Магна. Расположение рек и гор Германии от Дуная до Северного моря и Балти...
 Архив сайта
 Ноябрь 2018
 Октябрь 2018
 Сентябрь 2018
 Август 2018
 Октябрь 2017
 Август 2017
 Май 2017
 Январь 2017
 Декабрь 2016
 Ноябрь 2016
 Октябрь 2016
 Сентябрь 2016
хостинг сайта Александр Козинский  ©  2014-2018