|
|
Автор данной заметки уже публиковал в интернете на сайте «Войны, история, факты. Альманах» статью на тему о происхождении румын: «Роль древнеславянских воинов в становлении румынской нации» [almanacwhf.ru›index.php…]. Любопытство к указанной теме возникло в процессе анализа предыдущей представленной здесь работы «Баварский Географ с точки зрения славянина». Тема интересная, позволяющая попрактиковать мыслительные способности. Но друзья, которые читали мои старые заметки, признав, что в целом та статья не плоха для историка-любителя, высказали ряд критических замечаний: есть неточности, небрежность написания. Вот я и решил последовать их совету и исправить в новой статье те упущения, на которые мне было указано. Проблема происхождения румын и молдаван является одной из наиболее сложных проблем мировой историографии. Сложность получения достоверного ответа на вопрос, где, как и когда сложились эти народы, заключается в скудости источников их по ранней истории, а также в предельной политизированности дискуссий по этой теме.
|
|
|
|
Заметки историка-любителя по следам статьи И. Херрмана «Анализ данных Баварского Географа с точки зрения немца»
Одним из интереснейших для нас, но в то же время спорных из-за своей краткости источников по славянской истории является документ под названием «Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii», называемый иначе «Баварский Географ» или «Восточнофранкская таблица племён». Descriptio (мы часто будем назвать его просто Список) перечисляет 58 племен Восточной Европы, живших в IX веке н.э., по-видимому, где-то севернее Дуная. Подавляющая часть данных этнонимов походит на славянские. В то же время большинство этнонимов не отождествляются с более поздними известными названиями славянских народов и не локализуются географически, что открывает весьма широкий простор для различных гипотез. К настоящему времени их создано немало. В большинстве из них собственно текст Баварского Географа играет лишь вспомогательную роль. Авторы этих гипотез не проводили глубокого анализа Списка как единого целого, а часто просто вырывали из него отдельные этнонимы в соответствии с положениями своей главной теории, построенной на совершенно другой основе. Между тем, качественная расшифровка Списка как единого цельного документа могла бы пролить свет на многое в истории славян не только в IX веке, но и в более ранние периоды. В основе нашего анализа Списка "Баварского Географа" лежит обоснованное предположение, что большая часть сведений для него получена в результате целенаправленной разведывательной деятельности шпионов Восточно-Франкского королевства (Германии), которые выявляли военный потенциал племен, живших к востоку от их государства. Было совершено несколько разведывательных маршрутов. Здесь мы описываем второй маршрут специальных агентов-информантов Баварского Географа.
|
|
|
|
Заметки историка-любителя по следам статьи И. Херрмана «Анализ данных Баварского Географа с точки зрения немца»
Одним из интереснейших для нас, но в то же время спорных из-за своей краткости источников по славянской истории является документ под названием «Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii», называемый иначе «Баварский Географ» или «Восточнофранкская таблица племён». Descriptio (мы часто будем назвать его просто Список) перечисляет 58 племен Восточной Европы, живших в IX веке н.э., по-видимому, где-то севернее Дуная. Подавляющая часть данных этнонимов походит на славянские. В то же время большинство этнонимов не отождествляются с более поздними известными названиями славянских народов и не локализуются географически, что открывает весьма широкий простор для различных гипотез. К настоящему времени их создано немало. В большинстве из них собственно текст Баварского Географа играет лишь вспомогательную роль. Авторы этих гипотез не проводили глубокого анализа Списка как единого целого, а часто просто вырывали из него отдельные этнонимы в соответствии с положениями своей главной теории, построенной на совершенно другой основе. Между тем, качественная расшифровка Списка как единого цельного документа могла бы пролить свет на многое в истории славян не только в IX веке, но и в более ранние периоды. В основе нашего анализа Списка "Баварского Географа" лежит обоснованное предположение, что большая часть сведений для него получена в результате целенаправленной разведывательной деятельности шпионов Восточно-Франкского королевства (Германии), которые выявляли военный потенциал племен, живших к востоку от их государства. Было совершено несколько разведывательных маршрутов. Здесь мы описываем вторую стадию стадию маршрута, условно названного нами маршрут №1, - возвращение.
|
|
|
|
Заметки историка-любителя по следам статьи И. Херрмана «Анализ данных Баварского Географа с точки зрения немца»
Одним из интереснейших для нас, но в то же время спорных из-за своей краткости источников по славянской истории является документ под названием «Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii», называемый иначе «Баварский Географ» или «Восточнофранкская таблица племён». Descriptio (мы часто будем назвать его просто Список) перечисляет 58 племен Восточной Европы, живших в IX веке н.э., по-видимому, где-то севернее Дуная. Подавляющая часть данных этнонимов походит на славянские. В то же время большинство этнонимов не отождествляются с более поздними известными названиями славянских народов и не локализуются географически, что открывает весьма широкий простор для различных гипотез. К настоящему времени их создано немало. В большинстве из них собственно текст Баварского Географа играет лишь вспомогательную роль. Авторы этих гипотез не проводили глубокого анализа Списка как единого целого, а часто просто вырывали из него отдельные этнонимы в соответствии с положениями своей главной теории, построенной на совершенно другой основе. Между тем, качественная расшифровка Списка как единого цельного документа могла бы пролить свет на многое в истории славян не только в IX веке, но и в более ранние периоды. В основе нашего анализа Списка "Баварского Географа" лежит обоснованное предположение, что большая часть сведений для него получена в результате целенаправленной разведывательной деятельности шпионов Восточно-Франкского королевства (Германии), которые выявляли военный потенциал племен, живших к востоку от их государства. Было совершено несколько разведывательных маршрутов. Здесь мы описываем начальную стадию маршрута, условно названного нами маршрут №1.
|
|
|
|
Заметки историка-любителя по следам статьи И. Херрмана «Анализ данных Баварского Географа с точки зрения немца»
Одним из интереснейших для нас, но в то же время спорных из-за своей краткости источников по славянской истории является документ под названием «Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii», называемый иначе «Баварский Географ» или «Восточнофранкская таблица племён». Descriptio (мы часто будем назвать его просто Список) перечисляет 58 племен Восточной Европы, живших в IX веке н.э., по-видимому, где-то севернее Дуная. Подавляющая часть данных этнонимов походит на славянские. В то же время большинство этнонимов не отождествляются с более поздними известными названиями славянских народов и не локализуются географически, что открывает весьма широкий простор для различных гипотез. К настоящему времени их создано немало. В большинстве из них собственно текст Баварского Географа играет лишь вспомогательную роль. Авторы этих гипотез не проводили глубокого анализа Списка как единого целого, а часто просто вырывали из него отдельные этнонимы в соответствии с положениями своей главной теории, построенной на совершенно другой основе.
|
|
|
|
|
|
Этот сайт предназначен для тех, кто увлекается загадками истории и в первую очередь истории славян, а также для тех, кто интересуется актуальными вопросами российской и мировой экономики, и ещё немного юмора. Александр Козинский перепробовал в своей жизни массу профессий. Много лет был простым рабочим, потом инженером-металлургом, экономистом-аналитиком (кандидат экономических наук, автор книг по фундаментальным вопросам экономики, работал в Администрации Челябинской области, был экономическим обозревателем ряда областных и федеральных СМИ). Серьёзно занимался социологическими опросами в составе челябинского социаологического центра "Рейтинг" под руководством профессора Беспечанского. Воглавлял областной избирательный штаб генерала Лебедя.
В настоящее время находится на покое, имея досуг свободно писать о том, о чём раньше мог говорить лишь в кругу друзей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|